“真人版偷甘蔗农场”“真人版偷橘子活动”……最近一段时间，四川等地的农户搞起了创意农旅体验，让传统果园变身互动式“开心农场”，深受大家欢迎。这一创新实践带来了什么启示？其中又隐藏哪些风险？本期基层圆桌会，我们一起聊聊。
沉浸体验+情绪价值，成文旅新增长点
当前，许多地方发展乡村旅游往往陷入建民宿、开农家乐、设采摘园的套路。现实版“偷菜游戏”，巧妙抓住了都市人群对田园生活的参与意愿和怀旧情结，将农业生产环节本身转化为可体验、可传播的旅游产品。
与此同时，可“偷菜”的农场还带火了村子，在农场附近聚集起人潮涌动的美食街和农货市集，这些都为当前农旅融合发展提供了一个新的思路。
忘忧：曾几何时，线上“偷菜游戏”风靡大江南北，成为一代人的集体记忆。而今，将“偷菜”从线上移植到线下，让游客在现实中体验田园劳作与收获的乐趣，无疑是一种情怀的延续与创新。这种创意不仅为农户带来人气，更推动农业与文化、旅游的深度融合，有效延伸产业链、提升附加值。
Xavier：以前是自助采摘、农家乐，现在的“偷菜游戏”创造出了更活泼的形式。要推动基层客流的有序发展，可以把村里面相同类型的农产品集中起来，扩大承载量，打造乡村特色，将新的消费热点转化为乡村的流量和百姓的收益。
一起看乌海：“共享农场”的方式就很好，既缓解了久居城市的疲惫，又满足了回归田园的愿望，也增加了农民的收入。
不少人提到，可“偷菜”的农场爆火，核心在于满足了当下人们的体验需求和情绪价值。
A：“偷甘蔗”火了，一是说明“农业+体验”模式的路子是对的，二是折射出当代人在快节奏、高强度的工作生活中，对适度打破常规、释放压力的强烈心理诉求，越来越多的人愿意为情绪价值和沉浸式体验付费。
绿水：现实版“偷菜游戏”的兴起，对于乡村来说，实现了从“被动等客”到“主动引流”的转变，更是将农业生产过程“场景化”“产品化”，把枯燥农事变为收费项目。此外，还能带动周边餐饮、住宿、交通等相关产业的发展，形成小范围的消费场景，有效促进农民增收和本地就业。
生僻字普及大使：这种把耕种、采收转化为沉浸式游戏场景，从“卖产品”到“卖体验”，给农业资源转换提供了新的思路。
羡宇：说明现在产品能够吸引人的核心在其带来的体验，即“情绪价值”，地方在发展文旅产业时应当重视。
图片来源：视觉中国
现实版“偷菜游戏”，面临隐忧和挑战
现实版“偷菜游戏”走红，在带来客流的同时也潜藏着风险。
有人认为，若网络传播失真，或宣传用语存在误导性，“自助”行为就很可能成了“纵容偷窃”，给农户造成巨大损失，也给了公众错误的价值观引导。
山东常睿：一个“偷”字，让人听起来很不舒服。文旅宣传用语也要文明规范，更不能让别有用心的人利用，造成社会危害。
风轻云淡：“偷菜”“偷甘蔗”的提法本身就涉嫌鼓励违法犯罪，这种所谓的创意值得警惕。
A：若一味以“偷”作为营销噱头，长此以往可能会模糊法律意义上的偷窃行为与娱乐活动之间的界限，带来价值观上的争议。
赵世界：以“偷”为卖点的营销策略，虽然在短期内吸引了大量关注，但其潜在的价值观误导风险也不容忽视。活动将“偷”这一本应受到谴责的行为游戏化、趣味化，可能模糊公众特别是青少年对“偷盗”行为的是非认知，是一种挑战公共秩序与善良风俗的营销噱头，不应被鼓励和推广。
也有人认为，若经营粗放、规则不清、人数超载，导致游客体验不佳或与农户发生纠纷，也很可能会让好事变坏事。
茕衣：前段时间刚好刷到了种植甘蔗农场主发的视频，说一直在亏损，还有人逃单，甘蔗掰完了又不要了就扔在地上。
挪托：红火后，甘蔗主收入增加固然是好事，但是不加以节制约束，最后吃亏的还是甘蔗主。
毛毛：在热闹背后，我们更需警惕新业态异化为对农户辛勤劳动的另一种“合法”侵占。任何乡村旅游新模式的最终评判标准，始终是农户的生产收益是否得到了真正的尊重和提升。唯有建立起一套让农户有回报、有奔头、有尊严的长效机制,“偷菜”这样的创意火花才能燃成照亮乡村振兴前路的熊熊之火，而不是在消耗完农户的热情与资源后黯然熄灭。
黄娟：现场通信信号频频中断，导致移动支付无法完成，逃单现象时有发生；夜间活动照明不足，地形复杂，游客崴脚、划伤等安全事故频发；甘蔗被随意砍伐丢弃，浪费现象严重，超出正常消费需求。这些问题不仅影响游客体验，更直接打击经营效益。
赵世界：由于活动场地基础设施简陋，加之缺乏有效的客流管理机制，导致安全与秩序问题引发争议，周边道路更因车辆拥堵需交警介入疏导。更令人担忧的是，活动使用的砍刀等危险工具如果缺乏有效管理和使用指导，会构成潜在的安全隐患。
体验式农旅，如何可持续发展？
现实版“偷菜游戏”给各地乡村发展带来了哪些启示？面对这一新样态，基层该如何引导其健康可持续发展？网友纷纷提出建议。
佳心依旧：在实际操作过程中基层要保持清醒冷静，对辖区内有意愿的农户开展教育培训，提高农户法律意识及活动策划、服务接待、应急处突、新媒体使用等能力。要求商户在组织活动前进行活动报备并上报具体的活动预案，基层工作人员对活动的可行性进行审核，帮助农户全流程查漏补缺，并在活动期间安排人员维持现场秩序，为活动的顺利开展提供支持与保障。
绿水：现实版“偷菜游戏”这类创新农旅模式想要健康、可持续发展，关键支撑是政府引导，主动服务。乡镇、村集体组织应扮演好“引导员”与“守护者”，一方面，协助制定行业指导规范，提供合同范本，防范法律风险；另一方面，加强服务与监管，帮助协调交通、治安、环境卫生等配套保障，对于可能出现的消费纠纷提供快速调解渠道，同时对网络宣传予以指导，防范失真风险。
图片来源：视觉中国
定远观潮：面对爆红项目的客流激增，基层要主动介入补位管理漏洞。比如协助经营者划定游玩区域、增设照明和警示标识，制定游客受伤、秩序混乱等突发情况的应急方案；同时引导规范活动名称与规则，避免“偷”的表述误导青少年，还可推行分时段预约制，解决客流失控问题。针对活动中出现的甘蔗被恶意砍伐丢弃、游客逃单等问题，基层可协助经营者完善管理规则，如收取合理押金、安排专人巡逻监管；同时通过村规民约宣传、现场广播提醒等方式，引导游客珍惜农耕成果，杜绝浪费和不文明行为，必要时协调村干部、志愿者参与现场秩序维护。
Ssssherl：地方政府可以充当服务者的身份，提供简易审批流程，帮助农户合规经营，还能帮助协调资源改善基础设施，如停车场、卫生设施。
黄娟：在“爆红”初期，管理者宜扮演“兜底者”而非“管控者”的角色。就像四川眉山青神文旅局的做法，保障通讯车、协调农户厕所，甚至为“偷甘蔗”消费者提供县内景区半价、免费门票。这种“兜底”的做法，既为商家提供了持续运营的底气，又为消费者创造了轻松愉悦的消费氛围。当热潮渐趋平稳，便需要从基础服务转向系统治理。通过技术赋能提升运营效能，引入分时段预约系统，合理控制客流峰值，避免超载运营；部署智能支付终端或设置固定支付点，有效防范逃单；运用物联网设备如智能照明、视频监控与紧急呼叫装置，强化夜间活动的安全管理，筑牢游客安全屏障。
周千叶：要让“偷菜”农旅健康持续发展，首要任务是建立清晰的规则体系，为创意活动划定安全边界。面对网络传播的不确定性，主动、精准的舆论引导至关重要。在宣传口径上，主动用“体验采摘”“趣味收获”等准确表述替代易引发误读的“偷”“免费”等词汇。积极与短视频平台合作，在相关话题页置顶《文明采摘指南》，让“提示”跑在“吐槽”前面，营造理性、有序的线上舆论环境。
来源：半月谈