最近,我的交流群里家长们问的最多的一个问题是:

为什么国家禁止掐尖取消重点班?

作为家长,很可能担心的是:取消重点班之后,成绩好的孩子会不会被耽误?或者自己的孩子如果学习吃力,会不会更跟不上?也可能家长对政策本身感到困惑,觉得以前有重点班不是挺好的吗,为什么不让搞了

今天,我用笔来给大家唠唠这个话题。我特别能理解很多家长的这个困惑。

您想啊,谁不希望自己孩子能进个好班、遇到好老师、跟一群爱学习的孩子在一块儿呢?感觉重点班就是进重点高中的保险箱。

所以一听说不让搞了,第一反应肯定是:这不是要拉平吗?耽误我家孩子咋办?

咱们换个角度想想。

从教育公平的角度看,如果学校通过考试把尖子生单独编班,配最好的老师、最快的进度、最深的拓展,那么普通班的孩子得到的资源就相对少了。

长期下来,重点班和普通班的差距会越来越大。普通班的学生可能会觉得反正我不是重点班的,学不学都那样,老师也可能把精力主要放在重点班。这就造成了事实上的不平等。

国家为啥要下这个狠心?说白了,就俩字:公平

再往深了说,是给咱们家长和孩子减负

我给您打个比方您就明白了

比赛,太累了

以前搞重点班、掐尖,就是把所有成绩好的孩子圈到一个班,用最快的进度、最难的题去他们。

其他班的孩子呢?就成了陪跑

您想想,如果您的孩子因为在普通班,学校最好的资源、最好的老师都给了那个火箭班,您心里能平衡吗?这就等于提前告诉大部分孩子:你不行,好资源不给你。” 那这些孩子和他们的家长得多绝望?只能拼命去外面报班,全家累得喘不过气。

进了重点班就万事大吉了吗?

还真不是。

很多孩子本来是学校的尖子,一进重点班发现成了垫底的,那心理落差,哭鼻子、厌学、失眠的都不少见。孩子天天活在“被比下去”的恐惧里,这种压力,咱成年人上班都受不了,何况十几岁的孩子?

国家不提倡这种“高压锅”式的教育。

现在不让掐尖,是想象成一个食堂。

以前是专门给一个VIP包间上最好的菜(好老师、好题目),其他大厅的客人随便对付一下。

现在国家说不行,咱们要把好菜匀一匀,让每个班都有几样拿手菜。老师呢,也不固定教哪个重点班了,大家轮着教。
这样一来,普通孩子能吃到好菜了,进步的空间就大了。而您家孩子如果本来就很优秀,即使在一个混合的班级里,他也是鸡头。老师反而会更看重他,给他当小老师、当班干部的机会,这对自信和领导力的锻炼,可比单纯刷题值钱多了。

说句实在话,咱当家长的最怕什么?最怕孩子

的孩子。现在不让搞了,就是逼着学校去关注每一个孩子,不能厚此薄彼。

当然,政策落地肯定会有各种问题,比如老师水平还是有差别,学校偷偷分隐形重点班。但大方向咱得明白:国家想让大家别那么卷,别让咱孩子从小就被分成三六九等。

所以,我们目前该做的,不是去纠结有没有重点班,而是帮孩子找到自己的节奏。孩子有后劲儿,在普通班妥妥的“鸡头”;孩子需要拉一把,没有重点班的碾压,他反而能喘口气,慢慢跟上来。

咱们不聊那些大道理,就想想,您最希望孩子身心健康地长大,还是希望他在重点班里被压得喘不过气?

这个政策,其实就是在保护咱们孩子的童年和信心呢。

来源:伴你快乐成长微信公众号